▲“更宜居的收容所”获得伦敦设计博物馆评选出的年度设计大奖

“这个收容所比普通的难民帐篷好上千倍。”一位伊拉克难民说。

上个月底，由伦敦设计博物馆评选出的年度设计大奖公布，由联合国难民署和宜家基金会共同设计的“更宜居的收容所”（Better Shelter）在建筑、电子、时尚、图像、产品以及交通六个领域的设计中脱颖而出。

伦敦设计博物馆官网上的评奖词称：“好的设计回应人类的需求，毫无疑问解决难民危机是我们这个时代最大的需求之一。‘更宜居的收容所’将价值与道义置于利益之上，是一个具有开拓性的案例。这一社会项目运用扁平管壳的技术为难民营造了更多坚固而宜人的收容所，并承诺随着设计的广泛应用，将持续进行改善。它也许不能解决难民危机，但是对于加快创新速度、挑战不可接受的规范以及传达尊重都大有益处。设计师们运用丰富的经验成果以及他们对于全球人类的关注，向人们展示了设计不仅仅是为了改善生活状况，同时也需要承担责任，创造一个更加安全的世界。”

“比普通的难民帐篷好用一千倍”

实地探访“更宜居的收容所”，你就会发现以上所言非虚。

“这个收容所比普通的难民帐篷好上千倍，”因为Isis的占领，Saffa Hameed携家人离开家乡伊拉克拉马迪来到巴格达Al Jamea'a难民营，他表示，“帐篷就像一件衣服，总是会移动，我们的生活没有任何隐私。这样的生活太艰难。”

此前，这个家庭辗转生活于帐篷中，夏季酷热难耐，雨季又总是湿潮不已，四个女儿接连腹泻不止。“雨天的时候，水可以达到一英尺高，”Hind Hameed表示，“但是在这个屋子里我们可以收到更多保护，我们有一扇门，我觉得更安全，也更干净。”

这种收容所的建筑材料可以被压缩在2个箱子内，4个人花费4小时内便可安装完毕，而且无需任何额外工具。建成以后的房屋大约为17.5平方米，每个屋子可以容纳5个人。

▲“这个收容所比普通的难民帐篷好上千倍”

2013年，宜家基金会与联合国难民署合作推出了这种收容所，主要是为了那些收容难民和离散居民的人们提供另一种居住的可能性。其结构是轻质的聚合板和隔热层，屋顶上可以安置一个太阳能电池板，可以提供四小时的电灯电力，手机也可以通过usb端口充电。更重要的是，它是牢固地锚定在地面上的，墙壁也足够坚固，对于充斥了暴力、强奸的混乱区域，这些优点甚至可以拯救生命。

而今，全球难民的数字已经达到了6500万。其中有260万人在难民营中已经生活了5年以上。但是典型的难民帐篷始终没能有本质改变，冬天寒冷，夏天炎热，下雨漏水，刮风就被吹跑。这种依赖帆布、绳索和杆子的帐篷，一般寿命在6个月左右。

在“更宜居的收容所”推出的5年内，设计者将模型造价从起初的1万美元降低到1250美元，目前这个价格大概是普通紧急帐篷的两倍，但它安全、绝缘且耐用，其寿命约为3年。当塑料面板发生退化时，人们可以继续使用原有的框架，利用当地材料进行替换重建。

据悉，从2015年6月投入大批量生产以来，已有16000多个“更宜居的收容所”被部署到全球各地，包括埃塞俄比亚、伊拉克、尼泊尔……

▲“更宜居的收容所”已被部署到全球各地

这个设计而今已经收获了很多荣誉，它也被纽约MoMA永久收藏。但其发展并非一帆风顺。2015年，苏黎世政府退回了62个向宜家订购的“收容所”，因为它的“易燃性”，“收容所的设计没有满足瑞士的消防规定”。

直面当下最重要的问题

“‘更宜居的收容所’触碰了当下最重要的问题：为那些由暴力和灾难所组成的特殊情况提供庇护所。”评委会之一、金斯顿大学的Jana Scholze这样说。“它展示了设计在如何回应以及改变我们生存的环境的力量。”

造价问题、消防问题、使用寿命问题……这个设计尽管已经推出5年，但它始终直面问题并试图找出更合理的解决方式。而这种持续性的坚持也感染了评奖主办方。

“今年的提名中有一种严肃性，” 比兹利年度设计的策展人Gemma Curtin说，“为了真正的创新，也许少了一点丰富性，一点趣味性，一点‘创新性’。”在她看来，相比往年，今年年度设计的终选名单展现出了对于国际问题更强的参与感。

“相反，设计师会努力创造更纯净的水、更洁净的空气、更少的污染和废气。这些问题都是至关重要。”

看看今年伦敦设计博物馆评选的年度设计终选名单，人们会发现，设计师似乎越来越关心像难民危机和环境退化这样的问题，而不再将精力放在细琐的问题上的。

在终选的项目中就包括三个设计难民危机的：宜家基金会的临时收容所、一种叫做“First Aid Kit”的基于象形图的交流工具以及跨媒体纪录片“难民共和国”。

▲基于象形图的交流工具“First Aid Kit”同样是应对难民问题的设计

策展人认为这次参与到终选的设计体现了设计师们从大型项目转向以社区为主导的更小的项目的转变。他们试图和当地的社群合作，同时也针对更小的问题提出基本的解决方案。

这样说并非没有道理，让我们回顾年度设计这一奖项过去四年的得主：2012年是伦敦奥运会的火炬设计、2013年是GOV.UK、2014年是扎哈·哈迪德设计的阿里耶夫文化中心、2015年的年度设计是医学领域的“芯片上的器官”。

Curtin坦言会发生这种变化一方面是提名的专家有意识地进行推荐，另一方面就是设计师自己感到他们有能力做出改变。不再只是客户的工具。

这一言论也得到了埃因霍芬设计学院的前创意总监Thomas Widdershoven的肯定，他说“过去设计师们总是希望给博物馆弄出些‘值得珍藏的’设计，现在他们会真正走进世界。难民、种族关系、社会分离、健康、媒体、政治以及环境，他们看到了这些危机，并愿意回应。”

“难民营是明日之城”

事实上，难民问题、住宅危机、灾后重建、人道主义，这些几乎是2016年建筑界整年的关键词。从年初1月13日提前启封的普利兹克奖授予智利建筑师亚历杭德罗·阿拉维纳（Alejandro Aravena）开始，关于建筑师的社会关怀就被放到了最前沿的位置，他自己曾说过的“建筑师最大的挑战应该是应对那些非建筑的问题——贫穷、污染、拥堵、隔离，并贡献我们的专业知识”。这个议题，在当年5月开幕由他策展的第15届威尼斯建筑双年展得到了最大程度的发酵。在这一届名为“来自前线的报告”的双年展上，观众可以看到建筑师们冲向一个又一个“前线”，试图用自己的对空间的营造应对灾难。

亚历杭德罗曾经表示，难民帐篷虽然看少数花费较少，但都是一次性的，因此，从长远来看，是对于金钱的浪费。他的事务所Elemental所设计的廉价住宅为智利、墨西哥等地的无家可归者提供了安身之所，早在2008年就获得了威尼斯建筑双年展的银狮奖。

▲亚历杭德罗·阿拉维纳的廉价住宅具有可延展性

2014年坂茂获得普利兹克奖得主就已经被业内誉为“转向标”。这位 “纸的建筑师”早在1994年就向联合国难民事务高级专员提出了关于纸管避难所的想法。1995年阪神大地震后，一些前越南难民不能入住由日本政府提供的临时住房，坂茂就为他们建造了“纸木宅”。通过对纸管进行特殊的防潮、防火、耐用性等处理，一座朴实但令人动容的避难所就这样诞生了。这一建筑后来在土耳其、印度、斯里兰卡甚至2008年的四川大地震后都得到了应用，一定程度上解决了灾民临时居住的问题。

▲坂茂的纸木宅也是朴实但令人动容的避难所

近年来，在建筑和设计领域，越来越多的专业人士开始对难民问题进行真正严肃的审视。

人道主义援助权威Kilian Kleinschmidt认为，政府不应将难民问题视为一个临时性问题，提供临时性的居所，而应当将其视为未来城市来应对。“这些是明日之城，”针对欧洲大量出现的难民营，他表示，“而今，在难民营中平均生活的时间已经达到17年，那几乎是一代人。”

“难民正在建起一个城市。”他表示，很多人不愿意面对这个问题，即难民营将会成为一个长期现象，但如果我们不正视这个问题，针对难民的援助将会遭遇重重挫折和挫败。“我们进行人道主义援助的方式和70年前二战刚结束时候没有太大进步。”53岁的他曾经在联合国处理难民问题，而今自己建立了援助咨询中心。

来自德国的事务所曼努埃尔·赫尔茨（Manuel Hertz）以及萨拉威妇女联合会（NUSW）在撒哈拉沙漠西部，利用当地经验的材料，提出了“泥土帐篷”的想法，就和宜家的“更宜人的收容所”颇有异曲同工之妙。帐篷是沙漠中最为典型的建筑形式，蕴含着传统游牧民族的经验，另一方面，易于获得泥土兼顾对建筑质量的提升和建造的可逆性。也就是说，一旦难民营不再被需要了，这些泥土可以重回其本质。

▲德国事务所曼努埃尔·赫尔茨为撒哈拉地区设计了“泥土帐篷”

此外，还有“为社会的建筑师”（Architects for Society），他们设计了一种名为“六角屋”的模型，由钢材和泡沫结构绝缘板制成，可以通过平面包装运输到工地直接建起。这种设计可以无限扩展，每个房屋预计可以使用15至20年，每个单位的费用在1.5万美元至2万美元间。这个团体由来自美国、西班牙、加拿大、约旦和荷兰的建筑师创办。

▲“六角屋”可以无限扩展，是可以长期使用的廉价建筑模型